Comentarios en: Debería tener su blog… Wikipedia http://www.cableatierra.org/2004/09/debera-tener-su-blog-wikipedia/ La vida es un ratico Fri, 05 Sep 2008 23:46:26 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.5 Por: ximena http://www.cableatierra.org/2004/09/debera-tener-su-blog-wikipedia/#comment-214 Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000 http://www.cableatierra.org/2004/09/debera-tener-su-blog-wikipedia/#comment-214 Definitivamente debería tener su blog A mi parecer este es un texto extraído del libro La era de los afectos en Internet. Con respecto al Wikipedia, al no tener legislaciones que regulen, surgen estos portales que en nada benefician. Definitivamente debería tener su blog
A mi parecer este es un texto extraído del libro La era de los afectos en Internet.
Con respecto al Wikipedia, al no tener legislaciones que regulen, surgen estos portales que en nada benefician.

]]> Por: ximena http://www.cableatierra.org/2004/09/debera-tener-su-blog-wikipedia/#comment-215 Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000 http://www.cableatierra.org/2004/09/debera-tener-su-blog-wikipedia/#comment-215 Retiro lo dicho no es un texto extraído!!!!! Disculpas eso pasa por no leer el post en cuestión Retiro lo dicho no es un texto extraído!!!!!
Disculpas eso pasa por no leer el post en cuestión

]]> Por: Ricardo http://www.cableatierra.org/2004/09/debera-tener-su-blog-wikipedia/#comment-216 Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000 http://www.cableatierra.org/2004/09/debera-tener-su-blog-wikipedia/#comment-216 Aunque este señor (estoy de acuerdo con Igvir: debería tener su BLOG) hace enfasis en reseñar lo que mi abuela definiría como "el rabo de paja" de Wikipedía, no logra eclipsar las otras aristas del proyecto Wikipedía. Creo que nadie podría negar los riesgos de encontrar basura en los "espacios públicos", pero en la posibilidad de reunir un número infinito de participaciones, de seguro se va a colar por ahí algo que haga mover a la envidía de los citados catedráticos. Salud Aunque este señor (estoy de acuerdo con Igvir: debería tener su BLOG) hace enfasis en reseñar lo que mi abuela definiría como “el rabo de paja” de Wikipedía, no logra eclipsar las otras aristas del proyecto Wikipedía. Creo que nadie podría negar los riesgos de encontrar basura en los “espacios públicos”, pero en la posibilidad de reunir un número infinito de participaciones, de seguro se va a colar por ahí algo que haga mover a la envidía de los citados catedráticos.

Salud

]]> Por: Nelo http://www.cableatierra.org/2004/09/debera-tener-su-blog-wikipedia/#comment-217 Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000 http://www.cableatierra.org/2004/09/debera-tener-su-blog-wikipedia/#comment-217 Creo que te usaron como medio de publicidad ... Creo que te usaron como medio de publicidad …

]]> Por: Robert http://www.cableatierra.org/2004/09/debera-tener-su-blog-wikipedia/#comment-218 Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000 http://www.cableatierra.org/2004/09/debera-tener-su-blog-wikipedia/#comment-218 Aunque respeto la opinión del Sr. Sanchez, discrepo de ella muy fuertemente, pero antes de empezar a plantear lo que pienso me gustaría corregir lo del bloqueo de China a Wikipedia, ya que la razón básica de esta es el temor que tiene el régimen Chino a la libre expresión y a que sus ciudadanos aprendan en la red lo que es Democracia y como se ha logrado implantar en otros lugares del planeta; recuerden que China eliminó los Cybercafes despues de un incendio en uno de ellos, utilizando esa situación como excusa para cohartar más libertades a sus ciudadanos. Pueden conocer un poco más de los mecanismos chinos para cumplir sus objetivos en http://battellemedia.com/archives/000858.php o simplemente buscando por "China Firewall" Ahora al grano y voy a ser corto :-) La idea de compartir conocimiento no es nada nuevo, lo que ha variado es la profundidad de estos. Si todos pensaramos como el Sr. Sanchez, todavía estaríamos es una época donde solo algunos tendrían el derecho a leer y escribir, ya que eso se reservaba solo a algunas elites, pero personas como San Juan Bautista de La Salle (estudié en varias de sus escuelas) entre otras muchas vieron que la educación era algo para compartir, y lo hicieron fuera de los mecanismos tradicionales. Wikipedia es un mecanismo no tradicional, no es perfecto, tiene errores, en algunos momentos es vandalizada, pero ayuda o da la guia necesaria para profundizar luego en el tema que se consulta. el pedir que un sitio como wikipedia sea eliminado de la red es tener la visión de que solo algunos tienen el derecho a tener esa información, como lo era antes el derecho a leer y escribir Aunque respeto la opinión del Sr. Sanchez, discrepo de ella muy fuertemente, pero antes de empezar a plantear lo que pienso me gustaría corregir lo del bloqueo de China a Wikipedia, ya que la razón básica de esta es el temor que tiene el régimen Chino a la libre expresión y a que sus ciudadanos aprendan en la red lo que es Democracia y como se ha logrado implantar en otros lugares del planeta; recuerden que China eliminó los Cybercafes despues de un incendio en uno de ellos, utilizando esa situación como excusa para cohartar más libertades a sus ciudadanos. Pueden conocer un poco más de los mecanismos chinos para cumplir sus objetivos en http://battellemedia.com/archives/000858.php o simplemente buscando por “China Firewall”

Ahora al grano y voy a ser corto :-)

La idea de compartir conocimiento no es nada nuevo, lo que ha variado es la profundidad de estos. Si todos pensaramos como el Sr. Sanchez, todavía estaríamos es una época donde solo algunos tendrían el derecho a leer y escribir, ya que eso se reservaba solo a algunas elites, pero personas como San Juan Bautista de La Salle (estudié en varias de sus escuelas) entre otras muchas vieron que la educación era algo para compartir, y lo hicieron fuera de los mecanismos tradicionales.

Wikipedia es un mecanismo no tradicional, no es perfecto, tiene errores, en algunos momentos es vandalizada, pero ayuda o da la guia necesaria para profundizar luego en el tema que se consulta. el pedir que un sitio como wikipedia sea eliminado de la red es tener la visión de que solo algunos tienen el derecho a tener esa información, como lo era antes el derecho a leer y escribir

]]> Por: Robert http://www.cableatierra.org/2004/09/debera-tener-su-blog-wikipedia/#comment-219 Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000 http://www.cableatierra.org/2004/09/debera-tener-su-blog-wikipedia/#comment-219 jajajaa creo que cai en el truco de este señor, parace ser un simple blog SPAM. comparenlo con http://www.etcetera.com.mx/pag24ne36.asp jajajaa creo que cai en el truco de este señor, parace ser un simple blog SPAM. comparenlo con

http://www.etcetera.com.mx/pag24ne36.asp

]]> Por: Inti http://www.cableatierra.org/2004/09/debera-tener-su-blog-wikipedia/#comment-220 Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000 http://www.cableatierra.org/2004/09/debera-tener-su-blog-wikipedia/#comment-220 No se que pensar. Pero si buscan en Google las palabras de inicio del comentario/articulo "Sinergias y fantasías personales son lo que uno se encuentra en su" da varias respuestas. Donde esta escrito lo mismo en diferentes paginas. Una cosa bien extraña y anonida :D No se que pensar. Pero si buscan en Google las palabras de inicio del comentario/articulo “Sinergias y fantasías personales son lo que uno se encuentra en su” da varias respuestas. Donde esta escrito lo mismo en diferentes paginas.

Una cosa bien extraña y anonida :D

]]> Por: Robert http://www.cableatierra.org/2004/09/debera-tener-su-blog-wikipedia/#comment-221 Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000 http://www.cableatierra.org/2004/09/debera-tener-su-blog-wikipedia/#comment-221 Inti, revisa esta definición de Blog spam: http://en.wikipedia.org/wiki/Blog_spam Este "señor", si es directamente el quién lo hace solo esta vendiendo su libro y yo caí como un bolsa. Igvir, deberías remover su comentario :-P Inti, revisa esta definición de Blog spam:

http://en.wikipedia.org/wiki/Blog_spam

Este “señor”, si es directamente el quién lo hace solo esta vendiendo su libro y yo caí como un bolsa. Igvir, deberías remover su comentario :-P

]]> Por: Fran http://www.cableatierra.org/2004/09/debera-tener-su-blog-wikipedia/#comment-222 Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000 http://www.cableatierra.org/2004/09/debera-tener-su-blog-wikipedia/#comment-222 La verdad...ese spam es de más calidad que los que me dejan a mí. A mi me ponen puro alargamiento de pene y cosas así. La verdad…ese spam es de más calidad que los que me dejan a mí. A mi me ponen puro alargamiento de pene y cosas así.

]]> Por: Venezolano http://www.cableatierra.org/2004/09/debera-tener-su-blog-wikipedia/#comment-223 Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000 http://www.cableatierra.org/2004/09/debera-tener-su-blog-wikipedia/#comment-223 Bueno amigo, tengo tambien la misma situación en varios post donde han escrito testamentos, tal es el numero de estos comentarios que tuve que limitar el numero de caracteres en el formulario a 1.000 ya que cuando recibes comentarios de a 10.000 caracteres la base de datos se pone grande y la pagina muy pesada en levantarse. Mira por ejemplo mi Post sobre un supuesto <a href="http://www.venezolano.web.ve/archives/146-Descubierta-la-ciudad-perdida-de-la-Atlantida.html" rel="nofollow">descubrimiento de la Atlantida</a>, donde el primer comentario del autor de un libro sobre el tema, que reclama el hallazgo en su nombre, desato una guerra de comentarios posteriores Bueno amigo, tengo tambien la misma situación en varios post donde han escrito testamentos, tal es el numero de estos comentarios que tuve que limitar el numero de caracteres en el formulario a 1.000 ya que cuando recibes comentarios de a 10.000 caracteres la base de datos se pone grande y la pagina muy pesada en levantarse.

Mira por ejemplo mi Post sobre un supuesto descubrimiento de la Atlantida, donde el primer comentario del autor de un libro sobre el tema, que reclama el hallazgo en su nombre, desato una guerra de comentarios posteriores

]]>