Cable a Tierra

16 Responses to ¿Quién entiende a Andrés? »»

Commentarios

1. Antonio
   Comentario de Antonio | 2004/05/13 at 23:56:23

   La reencarnacion de E-Loco :S

   Pensé que era el unico ignaro

2. afrael
   Comentario de afrael | 2004/05/13 at 23:58:02

   Yo tampoco entiendo !

3. JR
   Comentario de JR | 2004/05/14 at 00:01:14

   Coño me consuela saber que no soy el unico que no entendio..

4. Marcel
   Comentario de Marcel | 2004/05/14 at 06:56:30

   A mi me había dado pena porque pensaba que era el único que no había entendido.

5. Ricardo
   Comentario de Ricardo | 2004/05/14 at 09:12:58

   Y yo que pensaba: esto me pasa por estar taaan desconectado.
   (Anexo firma y huella digital).

   Salud

6. Luis
   Comentario de Luis | 2004/05/14 at 09:30:02

   leo sus articulos más de dos veces cada uno y no logro entender lo que dice. Me siento mejor al saber que no soy el único….

7. Topocho Blogger
   Comentario de Topocho Blogger | 2004/05/14 at 10:17:03

   En realidad yo CREO que entiendo. Por otra parte tengo un desorden patólogico que induce aparentar que sé sobre cualquier cosa. Y al final de cuentas de da cosa ver esos posts allí solos sin comentarios

8. Andres
   Comentario de Andres | 2004/05/14 at 10:46:13

   JAJAJAJAJAJAJ
   No puedo dejar de reirme…jajkajaj
   Muy bueno Igvir
   jajajaj

9. Nacarid
   Comentario de Nacarid | 2004/05/14 at 11:11:13

   Andrés eres lo máximo, has sido digno de un análisis exhaustivo de webloggers en Venezuela. Los de imakinaria si lo entendemos, ¿será porque despues de cada post dedicamos un almuerzo exclusivo para analizarlo? (mi firma va con un beso)

10. Andres
    Comentario de Andres | 2004/05/14 at 11:17:58

    ¿Y ahora que hago? pensaba colocar tres comentarios, cosmologia y la teoria de campos gravitacionales, Asterisk PBX, y un poco más de información sobre las nuevas tecnologías de software defined radio (SDR). Gracias Naki, un besote para tí también. =)

11. Francys
    Comentario de Francys | 2004/05/14 at 14:38:38

    Yo opino igual que Antonio; pero al contrario de Luis, me siento mejor pensando que Andres es “loco”. Si es loco, me digo!;)

    Nota: Te pedimos por favor en nombre de los ignorantes aqui presentes, que pongas una nota explicativa en cada “párrafo”, no importa que se convierta en un artículo interminable, pero queremos entender. Gracias.
    Un abrazo Andres.

12. Maria
    Comentario de Maria | 2004/05/15 at 19:37:16

    Ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja , ja, , ja, ja,, no puedo contener la risa.
    Ante este ataque de risas por tanto persona que dicen no entender a Andrés, les doy un dato lo esencial de cada blog no es que entendiendan sino que comprenda lo que quizo decir, pues lo que persigue es motivar a cada uno de ustedes investigue sobre los temas que toca.
    Les doy un consuelo, ni siquiera yo porque estar tan cerca de él a veces lo entiendo, pasarian años en entenderlo, y cuando lo logren tengan la seguridad que con alguno nuevo saldra.

13. El bicho (Bugs)
    Comentario de El bicho (Bugs) | 2004/05/17 at 18:09:16

    Veeerga, bustedes se preocupan por entender a Andres.
    Vean que les digo que ese man es “the simplest man”… es decir… no deben dar tantas vueltas que un can antes de echarse para entender lo que escribio…
    por si las moscas Andre, ya que se que lees esto: Chamo… intenta a ver si puedes navegar de nuevo desde el CM inalambrico, piazo e’vago!!!

14. M@GOO
    Comentario de M@GOO | 2004/05/26 at 11:05:37

    Por cierto, alguien sabe que le paso al blog de e-loco ?

15. Yo Mismo
    Comentario de Yo Mismo | 2004/09/19 at 12:12:57

    Enciclopedias y libros ambulantes

    Antulio Sánchez

    Sinergias y fantasías personales son lo que uno se encuentra en su deambular por la red. En algunos casos ellas son magnificadas por los medios de comunicación y los mismos protagonistas que las practican, en otros ni siquiera son dignas de ser tomadas en cuenta, pero lo cierto es que muchas forman parte del underground digital que se niega a perecer en el torbellino comercial que inunda al ciberespacio.

    Una de ellas es la Wikipedia, resultado de la colaboración de miles de usuarios en el mundo. Se precia de ser la enciclopedia más grande del planeta y fue creada por Jimbo Wales y Larry Sanger con el objetivo de generar una enciclopedia abierta y libre. En ella cada usuario aporta sus conocimientos sobre cualquier tema, alimenta una base de datos que contiene los aportes de todos los participantes en dicho proyecto. Al estar basada en la Licencia Libre de Documentación (GNU), cualquier usuario utiliza las entradas y contenidos como lo considere, pero con el único requisito de dar los créditos a Wikipedia. Actualmente existen versiones en diversas lenguas entre las cuales está el español.
    Esta enciclopedia nace en plena fiebre desatada en la red por el fenómeno wiki, caracterizado por ser un conjunto de enlaces de sitios Web, abiertos y editados por cualquier persona. Los wikis abundan en la red, son espacios orientados a los más diversos temas en espera de que cualquier usuario acceda a ellos para modificarlos con sus puntos de vista.
    Para muchos, los wikis son campo fértil para lo anodino, ejemplo de la basura que pulula en la red. Variantes de este fenómeno germinan en Internet, aunque es en tierras asiáticas donde se ha tornado en una práctica masiva, como un inmenso laboratorio cultural, donde muchas prácticas se masifican sin publicidad alguna de por medio.
    Otro fenómeno que despierta un interés inusitado es el bookcrossing. Inventado hace dos años por el estadounidense Ron Hornbaker, se define como una comunidad amante de los libros que, según su creador, tiene el objetivo de convertir el mundo entero en una biblioteca.
    En el sitio de BookCrossing (www.bookcrossing.com) el usuario encuentra miles de críticas sobre libros y recomendaciones de textos, en muchos casos abundan las de obras similares debido a que cada vez que un libro cae en manos de un nuevo lector él debe anexar sus puntos de vista sobre la obra. El auge de esta comunidad va en aumento, cada semana se incrementan los bookcrossers (como se designa a sus miembros). Expansión que se refleja en que hasta la primera quincena de septiembre la práctica del bookcrossing estaba presente en más de 140 países, se encontraban registrados más de 162 mil miembros que a su vez habían intercambiado más de 550 mil libros.
    Su éxito es probable que radique en las extravagantes maneras usadas para hacer circular los textos. Cualquier usuario puede inscribir una obra en BookCrossing y ponerlo a disposición de los miembros de la comunidad: debe dejarlo en un sitio público (estación de ferrocarril o metro, plaza, parque, estadio, etcétera) para que quien se lance a buscarlo y lo encuentre dé su punto de vista sobre la obra y permita establecer la ruta precisa de los textos, que después de encontrado y leído debe ser de nuevo puesto en un espacio público para que otro lector continúe con su circulación.
    A pesar de que en el sitio abundan las reseñas de libros o tratados importantes, es cierto que domina la basura que publican buena cantidad de editoriales. No obstante lo interesante del fenómeno no está en las reseñas mismas, pues abundan las carentes de precisión, sino en que constituye una comunidad en creciente expansión, con mecanismos sui generis para estimular la lectura en los tiempos que corren.
    Además, no se puede pasar por alto que su riqueza está en la actitud de compartir, que ha encontrado en Internet el medio idóneo para lograrlo, por ser intergeneracional donde lo mismo participan niños o jóvenes que adultos. Sin olvidar que el bookcrossing es un programa espontáneo de promoción de la lectura que se ha convertido en un mecanismo de difusión para las editoriales y autores.

    “Donde puede escribir cualquiera, sin un catedrático en la materia específica, que se identifique como debe ser , con nombre, título y apellidos, pues se convierte un rollo, que no significa nada, y donde la duda siempre será la madre de esas ideas”

    Wilkipedi es un absurdo, un anaforisma, un sofisma, una contradicción y en fin un retoceso al conocimiento humano, una confusión internacional, que debe ser combatida por las Universidades serias y eliminada de lared.” No es mas que otro juego electronico y otro chat, que es utilizado luego por cientos de otros PORTAles, que denominan a si mismos como ECYCLOMEDIAS tal ocual (el nombre no importa), que si ustedes miran con cuidado, contienen cientos de anuncios comerciales. / A donde va a parar todo ese dinero?
    Pobre de los miles de usuarios que entran ahi y se enlistan en el Mayor fraude intelectual jamás comenzado. Paises como China ya se adelantaron y lo bloquearon…

    A ver que pasa, si el porciento que se dice de la humanidad que se deja arrastrar es cierto o no y si son esos los que participan en la WILKICOSA…

    Antulio Sánchez es autor del libro La era de los afectos en Internet (Océano, 2001).
    Correo: tulios41@yahoo.com.mx “

Trackbacks & Pingbacks »»

1. Cable a Tierra v2.0
   Trackbacks by Cable a Tierra v2.0 | 2004/08/07 at 17:46:19

   Despues de todo, si lo entendieron

   Bueno la reunión con Andrés aquí en Caracas resultó muy agradable. Ya el gran maestro de las historias ha contado su versión al …

Deja tu comentario »»

Nombre

Email

Website